对比例组
定义
对比两个易混概念时的最佳例述组合——同时给出:
- 例子 P:A 的正例 ∩ B 的负例。
- 例子 N:B 的正例 ∩ A 的负例(书 p.299–301)。
论据
- 本质=“把两个概念的正例与负例各学一遍”,专门用于界定概念边界。
- 质数 vs 奇数组:P=2(质数的正例&奇数的负例——大于1仅被1和自身整除 ✓;除2余0 ✗);N=9(奇数的正例&质数的负例——除2余1 ✓;能被3整除 ✗)。
- 相似的混淆常源于上料”言不尽性”——讲解列不全属性,自行补充时出偏差 → 对比例组用下料补齐。
推论
- 请求讲解的沟通工具:“能否对这两个概念做特征对比?“——直接命中需求,避免对方只会复述定义。
- 学习诊断学 处方:“概念混淆”→ 对比例组/特征对比/外延对比(书 p.332)。